Pudder og foundation (deklarationstest)
Denne test er mere end to år gammel og er derfor forældet. Testen kan indeholde produkter, der ikke længere er på markedet. Sammensætningen af produkterne kan også være ændret. Desuden kan ny viden om kemikalier have ændret vurderingen af et eller flere stoffer. Derfor skal de anbefalinger og gode råd, der er beskrevet i denne test, tages med forbehold.
Se testresultaterne for foundation
Se testresultaterne for pudder
Julen og nytåret nærmer sig og i denne festtid får ansigtet måske en ekstra gang med foundation og pudderkvasten, inden danseskoene tages på.
Men hvad skal man gå efter, når man står og skal vælge mellem de mange mærker og typer af produkter? IMS har udført en deklarationstest på pudder og foundation for at hjælpe dig med valget.
Den løse pudder fra MAC, Blot Powder Loose, kom ud som et godt puddervalg, mens det ikke var muligt at finde et godt valg inden for foundation.
Sådan har vi gjort
IMS har udført en indledende markedsundersøgelse af pudder og foundation produkter. I undersøgelsen indgik supermarkeder, købmænd, materialister, helseforretninger, apoteker og stormagasiner. I alt blev der fundet 40 forskellige producenter. Heraf angiver fem af producenterne, at deres produkter er økologiske. Der findes pt. ikke svanemærket foundation eller pudder på markedet. En del produkter blev fundet i flere forskellige butikker.
Ved markedsscreeningen blev der fundet 152 foundation produkter (33 faste, 115 flydende/mousse og 4 løse), 99 pudderprodukter (66 fast pudder, 30 løs pudder og 3 på kugleform) og 8 kombinationsprodukter.
Ved udvælgelse af produkterne er der lagt vægt på, at producenterne både har foundation og pudder i deres sortiment. Derudover er der udvalgt produkter fra prisgrupperne >100 kr, 100-300 kr og 300-700 kr.
Produkterne er fordelt mellem forskellige typer af konsistens for også at kunne dække evt. forskelle i fx brug af konserveringsmidler mellem fast og flydende konsistens.
Da markedet er så stort indenfor både foundation og pudder, er der ikke valgt kombinationsprodukter til testen.
Nogle produkter henvender sig til forbrugere med fx fedtet eller tør hud, mens andre ikke har angivet en sådan differentiering. I udvælgelsen er der ikke taget hensyn til hudtype. En del produkter (hyppigst foundation) indeholder solbeskyttelse. SPF-faktoren svinger fra 10 til 50 og er typisk omkring 15-20. Der er i udvælgelsen ikke taget hensyn til, om produktet indeholder solbeskyttelse.
Alle deklarationer er gennemgået for stoffer, der kan være problematiske for miljøet eller sundheden. En samlet oversigt over, hvilke stoffer IMS har vurderet problematiske i denne test, samt angivelse af, hvilke effekter stofferne har eller er mistænkt for kan ses her.
Det har vi fundet

MAC, Blot Loose Powder, kom ud som testvinder i pudderkategorien. Den indeholder ingen af de stoffer, som IMS vurderer er problematiske.
For foundation var der ingen produkter uden problematiske stoffer. Derfor er der ingen foundations, der kan udnævnes som et godt valg.
Se listen over alle de testede foundation, pudder og deres problematiske indholdsstoffer.
Det viser testen
Testen afslører, at det kan være svært at finde et godt produkt indenfor pudder og foundation
I denne deklarationstest af 15 puddere og 15 foundations, overholder kun et enkelt produkt, MAC, Blot Loose Powder, alle de opstillede kriterier.
En enkel producent har i deres høringssvar orienteret IMS om, at deres produkt ikke længere indeholder parabener. Det drejer sig om i.d. Mineral Veil. IMS har modtaget produktet og kan konstatere, at det nye produkt vil være et godt valg. Man skal dog være opmærksom på at de gamle produkter stadig kan være at finde på hylderne i noget tid endnu. Du kan derfor evt. efterspørge det nye produkt i butikken.
Seks foundations og tre puddere indeholdt parfume. Af dem indeholdt fire foundations og en pudder, et eller flere af de 26 deklarationspligtige parfumestoffer, som man ved kan give allergi.
Syv foundations og syv pudderprodukter indeholdt stoffer, som er mistænkt for at være hormonforstyrrende. I pudder drejer det sig om parabener, mens der i foundation både er fundet parabener og octylmethoxycinnamate, som er et UV-filter.
Også miljøet bliver påvirket, når foundation og pudder tages i brug. Henholdsvis 13 og 9 produkter indeholdt stoffer, som kan være eller er mistænkt for at være problematiske at få ud i vandmiljøet. Det drejer sig om en lang række forskellige stoffer, som fx cyclopentasiloxan, EDTA og zink oxid. Et enkelt produkt indeholdt Triclosan.
En enkel foundation og to pudderprodukter, havde ikke skrevet den lovmæssige deklaration på produktet. Kosmetikbekendtgørelsen giver mulighed for at undlade deklaration på produktet, hvis produktets form eller størrelse er af en sådan art, at det ikke kan lade sig gøre. Hvis dette er tilfældet skal producenten mærke deres produkt med en lille bog, som indikerer at deklarationen kan findes ved siden af produktet i butikken.
I disse tilfælde har IMS ikke kunne finde deklarationen i nærheden af produkterne i butikken. Produkterne er derfor anmeldt til Miljøstyrelsen, for at få vurderet om dette er lovligt. Miljøstyrelsen har endnu ikke afsluttet sagen. IMS har efterfølgende, i forbindelse med høringen, modtaget deklarationerne og har derfor også vurderet indholdet i disse produkter, så forbrugerne har mulighed for at få informationer om disse produkter.
Producenternes kommentarer
Når IMS udfører test, sendes resultaterne som standard til høring hos producenterne, som herefter har mulighed for at afgive kommentarer til testens resultat. IMS har i denne test modtaget syv høringssvar, som kan læses her. Læs også IMS' kommentar til høringssvarene.
Begrænsninger i testen
Testen er en deklarationstest, som er baseret på de lovpligtige oplysninger, producenten har angivet i deklarationen. Det er ikke kontrolleret, om producenten har overholdt deklarationspligten eller deklareret korrekt. Der er ikke foretaget målinger af, hvilke koncentrationer stofferne optræder i, hvorfor det ikke er muligt at konkludere noget om risikoen ved det enkelte produkt.
Formålet med en sådan test er at vejlede forbrugere, der ønsker at nedsætte deres generelle belastning med miljø- og sundhedsproblematiske stoffer, ved at sammenligne lovlige produkter indenfor en bestemt produktgruppe. Testen siger i sig selv ikke noget om det enkelte produkts risiko for sundhed eller miljø. Testen kan også hjælpe forbrugere, der ønsker at undgå bestemte indholdsstoffer.
Det kan du gøre
-
Vælg produkter uden parfume
-
Køb produkter uden de seks parabener
-
Anvend foundation uden UV-filtre, der er mistænkt for at være hormonforstyrrende
-
Undgå allergifremkaldende konserveringsstoffer
-
Tænk på miljøet og vælg et produkt uden miljøbelastende stoffer
-
Se listen med navne over de problematiske stoffer
Se også
- Råd om make-up

